9月26日讯
《曼彻斯特晚报》近日撰文分析了曼联在今夏大手笔引援后遇到的苛刻审视，指出关注度的差异是曼市双雄高价新援承受压力高低的关键原因，而这正是曼联身为传统豪门所必须面对和着手解决的大问题。
回顾瓜迪奥拉执教曼城时期的经典论调，关于朱莉娅·罗伯茨的那番言论可以排名前列。三年前的一场新闻发布会上，瓜迪奥拉说道：“我这一生有三位偶像：迈克尔·乔丹、泰格·伍兹还有朱莉娅·罗伯茨。很多年前，朱莉娅·罗伯茨来过曼彻斯特。那不是弗格森爵士接连拿下冠军的90年代，她到访的时候，我们的成绩比曼联更好，但她却不是来看我们的。”
瓜帅这番话含有调侃的成分，用的是他标志性的讽刺口吻，但在话语背后仍有藏不住的辛酸：无论他带领曼城拿下多少座奖杯，如果这些荣誉是在曼联取得，那么他收获的关注度会高得多。
弗格森爵士曾有一句著名论断：在他有生之年，曼城永远无法成为联赛的霸主。如今这句言论早已过时。曼城已经跻身英格兰最成功的俱乐部之列，而曼联却没能止住下滑的势头。不过就目前而言，曼城依旧是体量更小的那一方。30年之后，局面或许会改写。如今曼彻斯特街头，蓝色球衣的身影比以往任何时候都多，越来越多的孩子选择支持曼城而非曼联，但短时间内，曼联的俱乐部体量地位还不会被撼动。
事实上，曼城球迷根本不在意俱乐部的体量更小，某种程度上看，这甚至算是一种优势。庞大的全球球迷群体对曼联的商业价值至关重要，俱乐部的名气依旧能吸引新援加盟，但与此同时，曼联也要承受更严苛的媒体审视。曼联是英格兰媒体报道最多的俱乐部，外界对曼联新闻的渴求程度极高，就连曼联青年队与女足比赛场地据传卫生纸短缺这类消息，前段时间都登上了报道。
高度集中的媒体关注，意味着外界对曼联球员的期待值更高，更要求新援必须即插即用。所有人都带着一种近乎猎奇的心态关注俱乐部是不是又签下了一名水货，这就是曼联今夏从切尔西花费5000万英镑引进安德雷·桑托斯这笔交易已经引来不少质疑的根本原因。尽管这名巴西中场加盟至今只获得了175分钟的出场时间，但就凭这点时长，只因为他是曼联球员，就足以招致各方审视。反观曼城今夏同期从里尔花费8600万英镑签下的中场新援布阿迪，外界几乎没有多少讨论声量。布阿迪和桑托斯一样只有两次首发，总出场时间187分钟，甚至比桑托斯还多12分钟。
不少曼联球迷拿布阿迪的例子反驳针对桑托斯的质疑声音：凭什么曼城不用承受同等标准的审视？遗憾的是，这就是成为豪门要付出的代价，当俱乐部转会预算有限时，容错空间自然更小。曼城今夏转会总投入高达4.58亿英镑，冠绝整个英超，而曼联的总投入只有1.5亿英镑。也就是说，曼联拿出转会预算的1/3签下桑托斯，而曼城只动用总预算的18%就签下了布阿迪。
尽管身价不菲，但18岁的布阿迪算不上是曼城今夏引进的“全村的希望”，蓝月内部人士早已明确表态会逐步让其融入球队，他们清楚这名小将本赛季还无法立刻带来巨大影响。可如果布阿迪加盟的是曼联，外界对他的期待会截然不同。这也是在赛季初的几周里，桑托斯背负更高期待的原因。更何况桑托斯现年22岁，比布阿迪年龄更大也已经拥有英超赛场经验，签下他占用曼联今夏转会预算的比例更高。
桑托斯在季前赛发挥亮眼，多场友谊赛表现出彩，理所应当地在赛季揭幕战对阵赫尔城的比赛首发，之后对阵伊普斯维奇一战丢掉首发位置。事实上，本赛季曼联在不少场次显得萎靡不振，很多球迷把矛头指向跑动能力并不突出的蒂莱曼斯，进而质疑以桑托斯的技术特点，为什么得不到更多上场机会？也有人为桑托斯辩护称曼联完全可以引进轮换型球员，不是每名新援加盟之初就必须立刻坐稳主力，他们可以充实阵容厚度，在球队需要的时候登场贡献力量。
此话当然不假，但正如保罗·斯科尔斯近期在播客节目中所说：曼联今夏转会总投入只有1.5亿英镑，把预算里这么大一笔钱花在一名轮换球员身上，并不明智。斯科尔斯的原话是：“桑托斯、巴莱巴，曼联引进的这些球员有着不错的身体条件，但桑托斯只为切尔西踢过11场比赛，曼联却为其花了5000万英镑。如今他连主力都踢不上，而巴莱巴或许能带来些许改变。但话说回来，曼联在夏窗的引援理应是那些能够帮助球队争夺联赛冠军的球员，如今我觉得他们离这个目标还差了十万八千里。”
曼联内部依旧相信桑托斯能够取得成功。来到曼彻斯特之后，他很快和队内南美球员打成一片，适应得不错。但国际比赛日过后，他需要在球场上拿出更好的表现。背负如此高的期待，本就是为英格兰这支顶级豪门效力的一部分，毕竟不是哪家俱乐部都能吸引朱莉娅·罗伯茨前来观战。